শনিবার, ০৬ জুন ২০২৬, ২৩ জ্যৈষ্ঠ ১৪৩৩
বিশ্ববেলা ডেস্ক
প্রকাশ : ২৫ মার্চ ২০২৬, ১২:০০ এএম
আপডেট : ২৫ মার্চ ২০২৬, ০৭:৫৯ এএম
প্রিন্ট সংস্করণ

আরবরা কেন ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে যাবে না

আরটির প্রতিবেদন
ছবি : সংগৃহীত
ছবি : সংগৃহীত

হাজার হাজার ক্ষেপণাস্ত্র হামলার পরও উপসাগরীয় দেশগুলো ইরানের বিরুদ্ধে সরাসরি যুদ্ধে জড়াতে চায় না। তারা প্রতিশোধ না নিয়ে বরং সংযম দেখাচ্ছে। এর পেছনে রয়েছে বড় ধরনের যুদ্ধ ছড়িয়ে পড়ার ভয় এবং মিত্রদের ওপর পুরোপুরি ভরসা না থাকা। ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু সম্প্রতি আহ্বান জানিয়েছেন, আরও দেশ যেন এ যুদ্ধে যোগ দেয়। তিনি বলেন, ইরান বিশ্বকে হুমকি দিচ্ছে, তাই সবাইকে একসঙ্গে এর বিরুদ্ধে দাঁড়াতে হবে। কিন্তু বাস্তবে দেখা যাচ্ছে, এ আহ্বানে কোনো দেশ সাড়া দিচ্ছে না। যদিও আরব দেশগুলো নিজেরাও ইরানের হামলার শিকার হয়েছে।

একটি গবেষণায় বলা হয়েছে, ইরান উপসাগরীয় দেশগুলোর দিকে প্রায় ৪ হাজার ৯০০টি ক্ষেপণাস্ত্র ও ড্রোন ছুড়েছে, যেখানে ইসরায়েলের দিকে গেছে প্রায় ৮৫০টি। ইরান দাবি করেছে, তারা শুধু সামরিক লক্ষ্যবস্তুতে হামলা করেছে। কিন্তু বাস্তবে আবাসিক এলাকা, বিমানবন্দর ও হোটেলেও আঘাত লেগেছে, ফলে মানুষ হতাহত হয়েছে।

তবুও উপসাগরীয় দেশগুলো সরাসরি পাল্টা আক্রমণ করছে না। তারা প্রতিরক্ষামূলক অবস্থান নিয়েছে—ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিহত করছে, কিন্তু ইরানে আক্রমণ করছে না।

কুয়েতের অবসরপ্রাপ্ত সেনা কর্মকর্তা ফাহদ আল শেলেমি এ কৌশলকে ‘পজিটিভ এয়ার ডিফেন্স’ বলেছেন। তার মতে, তারা ইরানের ফাঁদে পা দিতে চায় না, কারণ ইরান চায় দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধ, যেখানে উভয়পক্ষ ক্ষতিগ্রস্ত হবে।

আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ হলো—এ যুদ্ধকে অনেকেই নিজেদের যুদ্ধ মনে করছে না। তাদের মতে, এটি মূলত ইসরায়েল ও ইরানের মধ্যে সংঘাত। এ ছাড়া যুক্তরাষ্ট্রের ওপর পুরোপুরি আস্থা নেই। আশঙ্কা রয়েছে, যুক্তরাষ্ট্র হঠাৎ করে যুদ্ধ থেকে সরে গেলে উপসাগরীয় দেশগুলো একা পড়ে যেতে পারে—যেমন অতীতে কিছু ক্ষেত্রে হয়েছে।

ইতিহাসে এমন উদাহরণ রয়েছে। যেমন, হোসনি মোবারক দীর্ঘদিন যুক্তরাষ্ট্রের মিত্র ছিলেন, কিন্তু ২০১১ সালের আন্দোলনের সময় তাকে ক্ষমতা ছাড়তে বলা হয়। আবার সিরিয়ায় কুর্দি বাহিনী যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে কাজ করলেও পরে তারা একা হয়ে যায়। এ অভিজ্ঞতা থেকে উপসাগরীয় দেশগুলো শিখেছে যে বাইরের শক্তির ওপর পুরোপুরি নির্ভর করা ঝুঁকিপূর্ণ।

আরও একটি বড় কারণ হলো ভৌগোলিক ঝুঁকি। ইরান-সমর্থিত মিলিশিয়ারা উপসাগরীয় শহরগুলোর খুব কাছাকাছি অবস্থান করছে। ফলে সরাসরি যুদ্ধ শুরু হলে দ্রুত বড় আকার ধারণ করতে পারে।

এ ছাড়া কিছু উপসাগরীয় দেশে শিয়া জনগোষ্ঠী রয়েছে, যাদের সঙ্গে ইরানের সম্পর্ক আছে। এতে অভ্যন্তরীণ অস্থিরতার আশঙ্কাও থাকে।

দুবাইয়ের আন্তর্জাতিক আইন বিশেষজ্ঞ সালাম আবদেল সামেদ বলেন, উপসাগরীয় দেশগুলো সাধারণত যুদ্ধপ্রবণ নয়। তারা অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা ও শান্তির ওপর নির্ভরশীল। তাই যুদ্ধে জড়ানো তাদের জন্য ক্ষতিকর।

কালবেলা অনলাইন এর সর্বশেষ খবর পেতে Google News ফিডটি অনুসরণ করুন
  • সর্বশেষ
  • জনপ্রিয়

শাহজালাল বিমানবন্দরের কার্গো কমপ্লেক্সে ফের আগুন

উপজেলা স্বাস্থ্যব্যবস্থায় বড় পরিবর্তনের পথে সরকার

বিএনপি আবারও আওয়ামী লীগের ফাঁদে পড়েছে : নাসির উদ্দিন পাটোয়ারী

পুলিশের উপস্থিতিতে নিষিদ্ধ ছাত্রলীগ-যুবলীগের মিছিল

রাত ১টার মধ্যে ঝড় হতে পারে যেসব অঞ্চলে

আল্লাহর রহমতে বড় দুর্ঘটনা থেকে রক্ষা পেয়েছি: নৌ প্রতিমন্ত্রী

কৌশলগত অংশীদারত্ব-বাণিজ্য সম্প্রসারণে সম্মত বাংলাদেশ-তুরস্ক

দুধে মজাদার স্বাদ: ঘরোয়া ও ঐতিহ্যবাহী কিছু জনপ্রিয় খাবার

বিশ্বকাপের আগে বর্ষসেরার পুরস্কার জিতলেন ইয়ামাল

নির্বাচনের পরও ভারত দ্বিচারী ভূমিকা অব্যাহত রেখেছে: সাইফুল হক

১০

জেলেনস্কির বৈঠকের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করলেন পুতিন

১১

সান মারিনো ম্যাচের একাদশে নেই শমিত

১২

ইউএনওর অভিযানে হামলার ঘটনায় ছাত্রদল নেতা বহিষ্কার

১৩

অবৈধ অভিবাসীদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া হবে : জয়সওয়াল

১৪

ভারতে ভয়াবহ দুর্ঘটনার শিকার ক্লার্ক

১৫

আর্জেন্টিনা শিবিরে বড় সুখবর, দলে যোগ দিলেন মেসি

১৬

দুই হাজারের বেশি বন্দিকে ক্ষমা করলেন মোজতবা খামেনি

১৭

বিশ্বকাপে ব্রাজিলের ‘গোপন অস্ত্র’ হতে পারেন থিয়াগো

১৮

আর্জেন্টিনা-ব্রাজিল মিলেমিশে একাকার

১৯

ইরানের বিরুদ্ধে অভিযানে ভূখণ্ড ব্যবহারের অভিযোগ, জবাব দিল আজারবাইজান

২০
X