চার্জশিটের ৭৭ ভাগ আসামি খালাস

১০ বছর আগে হরতালের সমর্থনে বিএনপির নেতাকর্মীরা ইটপাটকেল, লাঠিসোটা, রড, হকিস্টিক নিয়ে যানবাহন ভাঙচুর ও অগ্নিসংযোগ করে। আসামিদের নিক্ষিপ্ত ইট ও বিস্ফোরিত স্প্লিন্টারের আঘাতে পুলিশের কয়েক সদস্য আহত হন। এ ঘটনায় রমনা থানা পুলিশ মামলা করে। ২০১৫ সালের ৮ জুন আব্দুল কাদের ভূঁইয়া জুয়েলসহ ২১ জনকে অভিযুক্ত করে চার্জশিট দাখিল করে পুলিশ। বিচার চলাকালে আদালত ১২ জনের সাক্ষ্য গ্রহণ করেন। বিচার কার্যক্রম শেষে ২০ আসামিকে খালাস দেওয়া হয়। সাজা পেয়েছেন মাত্র এক আসামি। শুধু এ মামলা নয়, গত এক বছরে ঢাকার মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট (সিএমএম) আদালতের দেওয়া রায়ে সাজার চেয়ে কয়েকগুণ বেশি আসামি খালাস পেয়েছেন।

অনুসন্ধানে জানা গেছে, ঢাকার ৩৭টি মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট আদালতে গত বছরের সেপ্টেম্বর থেকে চলতি বছরের আগস্ট পর্যন্ত অর্থাৎ এক বছরে ১৩ হাজার ২৪৪টি মামলার রায় হয়েছে। এসব মামলায় আসামি ছিল ১৩ হাজার ৫৬৬ জন। এর মধ্যে মাত্র ২ হাজার ৫৭৮ জনের সাজা হয়েছে। বেকসুর খালাস পেয়েছেন ১০ হাজার ৯৮৮ আসামি। অর্থাৎ মোট আসামির ২৩ শতাংশ সাজা এবং ৭৭ শতাংশ খালাস পেয়েছেন। ২০২২ সালের সেপ্টেম্বরে সর্বোচ্চ ১ হাজার ৫৯৮টি মামলার রায় হয়েছিল। এর মধ্যে মাত্র ২৬৫ জনের সাজা হয়। খালাস পেয়েছেন ১ হাজার ৩২৪ আসামি। চলতি বছরের এপ্রিলে সর্বনিম্ন ৫৭০টি মামলার রায় দেন আদালত। এর মধ্যে ১১৮ জনের সাজা হলেও খালাস পান ৪৫৭ জন।

সাক্ষী না আসায় খালাস: ২০১২ সালের ৩০ ডিসেম্বর রাজধানীর কাফরুল এলাকার বাসিন্দা গোলাম সারোয়ারের বাসা থেকে টাকা, স্বর্ণ, রোলেক্স ঘড়িসহ প্রায় ৩৮ লাখ টাকা মূল্যের মালপত্র চুরি হয়। এ ঘটনায় তিনজনের বিরুদ্ধে মামলা করেন তিনি। ২০১৩ সালের ১৫ মার্চ তিনজনের বিরুদ্ধে চার্জশিট দাখিল করে পুলিশ। ২০১৪ সালের ২ ফেব্রুয়ারি আসামিদের বিচার শুরু হয়। এ মামলায় একমাত্র সাক্ষী হিসেবে তদন্ত কর্মকর্তা মাসুদুর রহমান আদালতে সাক্ষ্য দেন। তবে মামলার বাদী গোলাম সারোয়ার সাক্ষ্য দেননি। চুরির মামলা উদ্ধার না হওয়ায় এবং রাষ্ট্রপক্ষ সন্দেহাতীতভাবে অভিযোগ প্রমাণ করতে না পারায় আদালত তিন আসামিকে খালাস দেন।

আপসে খালাস: নিড ফাউন্ডেশনের কর্মকর্তা পরিচয় দেওয়া কয়েকজনকে ফয়সাল হোসেন ২০১৮ সালের ২ ডিসেম্বর চাকরির জন্য টাকা দেন। তারা তাকে ভুয়া নিয়োগপত্র দেয়। এ ঘটনার পর প্রতারণার মাধ্যমে জাল জালিয়াতি করে অর্থ আত্মসাতের অভিযোগে শাহআলী থানায় মামলা হয়। ২০১৯ সালের ১ আগস্ট ১১ জনকে অভিযুক্ত করে আদালতে চার্জশিট দেয় পুলিশ। ২০২১ সালের ১ ডিসেম্বর আসামিদের বিচার শুরু হয়। বিচার চলাকালে অভিযোগকারী ফয়সালসহ চারজন আদালতে সাক্ষ্য দেন। সাক্ষ্য গ্রহণের সময় তারা বলেন, এ ঘটনায় আপস-মীমাংসা হয়ে গেছে। আসামিরা খালাস পেলে আপত্তি নেই। রাষ্ট্রপক্ষ যথাযথ সাক্ষ্য প্রমাণ উপস্থাপন করতে না পারায় আদালত সব আসামিকে খালাস দেন।

বেশিরভাগ আসামি খালাস পাওয়ার বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী আল মামুন রাসেল দৈনিক কালবেলাকে বলেন, সঠিক তদন্তের অভাব, ঘটনাস্থলে না গিয়ে তদন্ত প্রতিবেদন দাখিল করা, কী সাক্ষী দিবে সে সম্পর্কে সাক্ষীরা অবগত না হওয়ার কারণে এমনটা হচ্ছে। বেশিরভাগ সাক্ষী আদালতে বলেনÑ ঘটনার বিষয়ে তারা কিছুই জানেন না। এতে আসামিদের সুবিধা হয়। এক্ষেত্রে রাষ্ট্রপক্ষের সহযোগিতাও পাওয়া যায় না। যে কারণে চার্জশিটে অভিযুক্ত হলেও রায়ে খালাস পেয়ে যান আসামিরা।

ডিএমপির অপরাধ, তথ্য ও প্রসিকিউশন বিভাগের উপকমিশনার (ডিসি) আনিসুর রহমান দৈনিক কালবেলাকে বলেন, যে কোনো মামলা তদন্তের ক্ষেত্রে ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তা তদারকি করেন। তদন্তে কোনো গাফিলতি থাকে না। তবে সাক্ষী সুরক্ষা আইনের ব্যত্যয় ও সাক্ষীকে ভয়ভীতি প্রদর্শনের কারণে অনেকে সাক্ষ্য দিতে আসে না। তাছাড়া সাক্ষীদের কোনো টিএ-ডিএ খরচ দেওয়া হয় না। এ বিষয়ে প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নেওয়া উচিত।

ঢাকা মহানগর দায়রা জজ আদালতের অতিরিক্ত পাবলিক প্রসিকিউটর তাপস কুমার পাল দৈনিক কালবেলাকে বলেন, অনেক ক্ষেত্রে তদন্তকারী কর্মকর্তার গাফিলতি থাকে। সাক্ষীদের পাওয়া যায় না। পাওয়া গেলেও তারা আদালতে ঠিকভাবে কিছু বলতে পারে না। এসব কারণে আসামিরা খালাস পেয়ে যায়। তাই রাষ্ট্রপক্ষ, প্রসিকিউশন বিভাগসহ সবাইকে আরও সচেতন হতে হবে।