মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প বিভিন্ন দেশের ওপর যে ‘ট্যারিফ’ বা শুল্ক আরোপ করেছেন তাকে অবৈধ ঘোষণা করেছে যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল আপিল আদালত। আদালত জানিয়েছে, আমেরিকার সাথে বাণিজ্য রয়েছে এমন প্রায় প্রতিটি দেশের ওপর যে তথাকথিত ‘রেসিপ্রোক্যাল ট্যারিফ’ বা পাল্টা শুল্ক আরোপ করা হয়েছে তা আইনের পরিপন্থি।
আদালতের মতে, ট্রাম্প প্রেসিডেন্টের জরুরি ক্ষমতা ব্যবহার করে এই শুল্ক আরোপ করেছেন, যা আইনত তার অধীনে দেওয়া হয়নি।
গত মে মাসে আন্তর্জাতিক বাণিজ্য আদালতের একটি রায়ও ট্রাম্পের এ পদক্ষেপকে বাতিল করেছিল। সেই রায়ের ওপর ভিত্তি করে ফেডারেল আদালত উল্লেখ করেছে যে, ট্রাম্প ‘জরুরি অর্থনৈতিক ক্ষমতা আইন (IEEPA)’ ব্যবহার করে শুল্ক আরোপের ক্ষমতা পায়নি। নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তকে আপিল বিভাগ ৭-৪ ভোটে সমর্থন করেছে।
আপিল আদালতের বক্তব্য
আদালত স্পষ্টভাবে বলেছে, ট্রাম্প যেভাবে বিশ্বব্যাপী শুল্ক আরোপ করেছেন, সেই ক্ষমতা তাকে দেওয়া হয়নি। বিচারকরা বলেছেন, ‘শুল্ক বা কর আরোপ করার ক্ষেত্রে প্রেসিডেন্টকে এমন বিস্তৃত ক্ষমতা দেওয়া হয়নি।’
এ বিষয়ে ট্রাম্প দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানিয়ে আপিল আদালতের রায়কে ‘পক্ষপাতদুষ্ট’ এবং ‘দেশের জন্য বিপর্যয়’ হিসেবে অভিহিত করেছেন। তিনি সতর্ক করেছেন, রায় যদি বহাল থাকে, তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য মারাত্মক প্রভাব ফেলতে পারে।
এর প্রভাব কেন গুরুত্বপূর্ণ?
ফেডারেল আপিল আদালতের রায় ট্রাম্পের জন্য বড় একটি আঘাত, কিন্তু এর প্রভাব শুধু রাজনৈতিকই নয়; অর্থনৈতিকভাবেও তা গুরুতর। অর্থনীতিবিদরা মনে করছেন, বহু ব্যবসা এখন অনিশ্চয়তার মধ্যে পড়বে। শুল্কের মূল উদ্দেশ্য দেশীয় প্রতিষ্ঠানগুলোকে বিদেশি পণ্য থেকে বিরত রাখা, যার ফলে আন্তর্জাতিক বাণিজ্য প্রভাবিত হবে।
বিশ্বের বিভিন্ন দেশও এখন মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের রায়ের দিকে তাকিয়ে রয়েছে। এর ওপর নির্ভর করছে, যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে দ্বিপাক্ষিক বাণিজ্য চুক্তি এবং বাণিজ্যিক সম্পর্ক কিভাবে পরিচালিত হবে। অর্থনীতিবিদরা সতর্ক করছেন, ‘যদি সুপ্রিম কোর্ট আপিল আদালতের রায় বহাল রাখে, তবে বিশ্ব অর্থনীতি অস্থির হতে পারে।’
রাজনৈতিক প্রভাবও অগ্রাহ্যযোগ্য নয়। যদি সুপ্রিম কোর্ট ট্রাম্পের পক্ষ নেয়, তা তার প্রশাসনকে আরও অপ্রতিরোধ্য করে তুলবে এবং IEEPA-ব্যবহারের ক্ষেত্রে ভবিষ্যতে আরও নীতিনির্ধারক ক্ষমতা দেওয়ার সুযোগ তৈরি করবে।
পরবর্তী পদক্ষেপ
এখন শুল্ক সংক্রান্ত এই মামলাটি সম্ভবত সর্বোচ্চ মার্কিন আদালতে যাবে। ট্রাম্প ইতোমধ্যে তার সোশ্যাল মিডিয়ায় রায় চ্যালেঞ্জ করার ইঙ্গিত দিয়েছেন। তিনি লিখেছেন, ‘আমাদের দেশের সুবিধার্থে আমরা সুপ্রিম কোর্টের সহায়তায় শুল্ক ব্যবহার করব এবং আমেরিকাকে আবার শক্তিশালী ও সমৃদ্ধ করব।’
মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে রক্ষণশীল বিচারপতিদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা ট্রাম্পের পক্ষে রায় দেওয়ার সম্ভাবনা বাড়িয়েছে। তবে ইতিহাস দেখায়, আদালত প্রয়োজন মনে করলে রাষ্ট্রপতির নীতিরও সমালোচনা করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, জো বাইডেন প্রশাসনের সময় সুপ্রিম কোর্ট বিদ্যুৎকেন্দ্রের গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন সীমিত করার এবং ছাত্র ঋণ মাফ করার প্রচেষ্টা রোধ করেছিল।
কী হবে যদি শুল্ক আরোপ অবৈধ ঘোষণা করা হয়?
শুল্ক অবৈধ ঘোষণা হলে : মার্কিন অর্থনীতি ও বিশ্ব বাণিজ্যে ব্যাপক অনিশ্চয়তা দেখা দেবে। ট্রাম্প প্রশাসন ইতোমধ্যে যে আমদানি শুল্ক সংগ্রহ করেছে তা ওই দেশগুলোকে ফেরত দিতে হতে পারে। বর্তমানে যে দ্বিপাক্ষিক চুক্তি ও বাণিজ্য আলোচনায় আছে, তার ভবিষ্যৎও অনিশ্চিত হয়ে পড়বে।
সুপ্রিম কোর্ট রায় বাতিল করলে : ট্রাম্পের অবস্থান আরও শক্তিশালী হবে এবং তার প্রশাসনকে আইনের শীর্ষ পর্যায়ে শুল্ক আরোপের গ্রহণযোগ্যতা তৈরি করতে সাহায্য করবে।
সংক্ষেপে, ট্রাম্পের ‘ট্যারিফ’ নিয়ে এই লড়াই এখন শুধু আদালতের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নেই; এর প্রভাব মার্কিন অর্থনীতি, আন্তর্জাতিক বাণিজ্য ও রাজনৈতিক ভবিষ্যতের ওপর গভীর ছাপ ফেলতে পারে।
সূত্র : বিবিসি
আর্কাইভ 
| ০১ সেপ্টেম্বর ২০২৫ 
